Aus­kunft gem. Art. 15 DSGVO

“…ist gut jetzt.”

Aus­kunfts­an­spruch nach Art. 15 DSGVO – Her­aus­for­de­run­gen für Unter­neh­men und Datenschutzbeauftragte

Der Aus­kunfts­an­spruch nach Art. 15 DSGVOzählt zu den wich­tigs­ten Rech­ten der betrof­fe­nen Per­so­nen. Unter­neh­men und Daten­schutz­be­auf­trag­te ste­hen dabei oft vor der Fra­ge, wie sie Anfra­gen effi­zi­ent und rechts­si­cher beant­wor­ten kön­nen, um Risi­ken zu ver­mei­den. Die rich­ti­ge Hand­ha­bung der DSGVO-Aus­kunftist dabei entscheidend.

Sie benö­ti­gen Unter­stüt­zung bei einer Aus­kunfts­er­tei­lung? Sie sol­len Scha­dens­er­satz zahlen?

Wir ste­hen Ihnen zur Ver­fü­gung, um Ihre Fra­gen zum The­ma “Aus­kunft” zu beant­wor­ten. Nut­zen Sie die Gele­gen­heit für eine per­sön­li­che Beratung.

Jetzt Ter­min buchen

Nur begrenz­te Ter­mi­ne ver­füg­bar – sichern Sie sich Ihren Platz!

War­um ist der Aus­kunfts­an­spruch so bedeutsam?

Art. 15 DSGVO räumt betrof­fe­nen Per­so­nen das Recht ein, zu erfah­ren, ob und wel­che per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten ein Unter­neh­men über sie ver­ar­bei­tet. Dies umfasst auch das Recht auf Kopien die­ser Daten. Vie­le Betrof­fe­ne inter­pre­tie­ren die­ses Recht aller­dings weit und for­dern unter Umstän­den die Her­aus­ga­be umfang­rei­cher Doku­men­ta­tio­nen, wie etwa aller E‑Mails der letz­ten zehn Jah­re, in denen ihr Name erwähnt wird. Sol­che Anfra­gen kön­nen Unter­neh­men erheb­lich belas­ten und erfor­dern daher eine sorg­fäl­ti­ge Bearbeitung.

So hat es der Bun­des­ge­richts­hof(BGH v. 16.4.2024 — VI ZR 223/21) for­mu­liert:

Art. 15 Abs. 1 DSGVO gibt der betrof­fe­nen Per­son gegen­über dem daten­schutz­recht­lich Ver­ant­wort­li­chen (Art. 4 Nr. 7 DSGVO) ein Recht auf Aus­kunft über die Ver­ar­bei­tung per­so­nen­be­zo­ge­ner Daten. Gem. Art. 4 Nr. 1 DSGVO sind per­so­nen­be­zo­ge­ne Daten alle Infor­ma­tio­nen, die sich auf eine iden­ti­fi­zier­te oder iden­ti­fi­zier­ba­re natür­li­che Per­son (“betrof­fe­ne Per­son”) bezie­hen. Nach EuGH-Recht­spre­chung ist der Begriff weit zu ver­ste­hen. Er ist nicht auf sen­si­ble oder pri­va­te Infor­ma­tio­nen beschränkt.

Die Recht­spre­chung: Was Unter­neh­men wis­sen sollten

Aktu­el­le Urtei­le, wie das des Land­ge­richts Pots­dam (Urteil vom 15.07.2024, Akten­zei­chen 2 O 107/23), ver­deut­li­chen, dass Unter­neh­men gut bera­ten sind, den Umfang des Aus­kunfts­an­spruchs klar zu definieren.

Im besag­ten Fall wur­de ent­schie­den, dass ein Aus­kunfts­an­spruch nicht des­halb unvoll­stän­dig ist, weil der Ver­ant­wort­li­che nicht expli­zit dar­auf hin­weist, wel­che Doku­men­te nicht vor­han­den sind. 

Wich­tig ist jedoch, dass alle ver­ar­bei­te­ten per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten voll­stän­dig mit­ge­teilt werden.

Der zugrun­de lie­gen­de Sachverhalt

Im Fall vor dem Land­ge­richt Pots­dam ver­lang­te der Klä­ger (ein Mie­ter einer WEG-Woh­nung) eine umfas­sen­de Aus­kunft über sei­ne per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten von dem WEG-Ver­wal­ter. Der Ver­wal­ter, der die Aus­kunft mit unse­rer Unter­stüt­zung erteil­te, nutz­te dafür ein anwalt­lich geprüf­tes Mus­ter, das spe­zi­ell für sol­che Aus­kunfts­er­su­chen von uns ent­wi­ckelt wur­de. Trotz der erteil­ten Aus­kunft war der anwalt­lich ver­tre­te­ne Klä­ger der Mei­nung, dass die­se unvoll­stän­dig sei, und for­der­te eine Nach­bes­se­rung an, die aber wegen ihrer Unbe­stimmt­heit ver­wei­gert wur­de (sinn­ge­mäß“Wir gehen davon aus, dass noch wei­te­re Daten ver­ar­bei­tet wer­den. Der Aus­kunfts­an­spruch umfasst alle inter­nen Doku­men­te und Kon­ver­sa­ti­on mit Drit­ten. Ertei­len Sie daher voll­um­fäng­lich Auskunft.”).

Von uns wur­de außer­ge­richt­lich mehr­fach nach­ge­fragt, was denn nach Auf­fas­sung des Klä­gers feh­len wür­de — das woll­te der Klä­ger nicht beant­wor­ten. Er ver­lang­te aber auch nicht die Zusi­che­rung, dass die Anga­ben voll­stän­dig und rich­tig sind. Viel­mehr ver­lang­te er nun Scha­dens­er­satz für den erlit­te­nen Scha­den, der ihm nach sei­ner Aus­kunft durch die nicht voll­stän­dig erteil­ten Aus­kunft ent­stan­den sei. Die ver­lang­te Zah­lung wur­de eben­so zurückgewiesen.

Der Klä­ger reich­te dar­auf­hin Kla­ge beim Land­ge­richt Pots­dam ein und ver­lang­te Scha­dens­er­satz von ca. 11.000 EUR nebst Zin­sen und vor­ge­richt­li­che Anwalts­kos­ten von knapp 1.000 EUR.

Die Ent­schei­dung

Das Gericht ver­trat die Auf­fas­sung, dass die Aus­kunft voll­stän­dig erteilt wor­den sei. Ins­be­son­de­re muss nicht Aus­kunft über Daten erteilt wer­den, die nicht ver­ar­bei­tet wer­den. Eine Erklä­rung, wie etwa

„Wir ver­ar­bei­ten Ihren Namen, Vor­na­me und Ihre Wohn­an­schrift, aber nicht Daten über Ihre Krank­hei­ten, Hob­bys und Schuh­grö­ße.”

kann nicht ver­langt werden.

Das Urteil schafft Klar­heit über den Umfang der zu ertei­len­den Aus­kunft und grenzt die­se von unsub­stan­ti­ier­ten “Nach­for­de­run­gen” ab.

Kos­ten­lo­ser Download

Land­ge­richt Pots­dam, Urteil vom 15.07.2024,
Akten­zei­chen 2 O 107/23

Jetzt Urteil downloaden

Eides­statt­li­che Erklä­rung zur Voll­stän­dig­keit der Auskunft

In eini­gen Fäl­len kann die betrof­fe­ne Per­son eine eides­statt­li­che Ver­si­che­rung dar­über ver­lan­gen, dass die Aus­kunft voll­stän­dig und rich­tig ist. Dies ist ins­be­son­de­re dann rele­vant, wenn berech­tig­te Zwei­fel an der Rich­tig­keit oder Voll­stän­dig­keit der Anga­ben bestehen. Gemäß § 259 Abs. 2 BGB kann eine sol­che Ver­si­che­rung ver­langt wer­den, wenn Grund zu der Annah­me besteht, dass die Anga­ben nicht mit der erfor­der­li­chen Sorg­falt gemacht wur­den. Im beschrie­be­nen Fall wur­de jedoch kei­ne eides­statt­li­che Ver­si­che­rung ver­langt, obwohl dies mög­lich gewe­sen wäre. Den­noch ist es für Unter­neh­men wich­tig, sich dar­über im Kla­ren zu sein, dass die Abga­be einer sol­chen Ver­si­che­rung im Streit­fall ver­langt wer­den könnte.

Risi­ken bei unzu­rei­chen­der Auskunftserteilung

Die Kon­se­quen­zen einer unzu­rei­chen­den Aus­kunfts­er­tei­lung kön­nen schwer­wie­gend sein. Ver­stö­ße gegen die Aus­kunfts­pflicht kön­nen zu erheb­li­chen Scha­dens­er­satz­for­de­run­gen füh­ren. Gerich­te in Deutsch­land haben bereits in meh­re­ren Fäl­len ent­schie­den, dass Betrof­fe­ne bei unzu­rei­chen­der Aus­kunft Anspruch auf Scha­dens­er­satz haben kön­nen. Daher ist es uner­läss­lich, Aus­kunfts­er­su­chen recht­zei­tig und umfas­send zu beantworten.

Opti­mie­rung der Pro­zes­se zur Erfül­lung des Auskunftsanspruchs

Um den Aus­kunfts­an­spruch effi­zi­ent zu erfül­len, soll­ten Unter­neh­men früh­zei­tig orga­ni­sa­to­ri­sche und tech­ni­sche Maß­nah­men ergrei­fen. Dies umfasst die Imple­men­tie­rung von Daten­ma­nage­ment­sys­te­men, die es ermög­li­chen, rele­van­te Daten schnell zu iden­ti­fi­zie­ren und bereit­zu­stel­len. Über­dies soll­te klar defi­niert sein, wer im Unter­neh­men für die Bear­bei­tung sol­cher Anfra­gen zustän­dig ist, um Ver­zö­ge­run­gen und Feh­ler zu vermeiden.

Prak­ti­sche Tipps für Unternehmen

  1. Zen­tra­le Anlauf­stel­le ein­rich­ten:Bestim­men Sie eine zen­tra­le Stel­le oder einen Daten­schutz­be­auf­trag­ten, der für die Bear­bei­tung von Aus­kunfts­er­su­chen ver­ant­wort­lich ist. So wird sicher­ge­stellt, dass Anfra­gen schnell und kon­sis­tent beant­wor­tet werden.
  2. Schu­lung der Mit­ar­bei­ter:Stel­len Sie sicher, dass alle rele­van­ten Mit­ar­bei­ter im Umgang mit Aus­kunfts­er­su­chen geschult sind. So kann ver­hin­dert wer­den, dass Anfra­gen unbe­ab­sich­tigt igno­riert oder falsch beant­wor­tet werden.
  3. Daten­flüs­se ver­ste­hen:Unter­neh­men soll­ten ihre inter­nen Daten­flüs­se genau ken­nen. Nur wer weiß, wo wel­che Daten ver­ar­bei­tet und gespei­chert wer­den, kann auf Aus­kunfts­er­su­chen zügig und kor­rekt reagieren.
  4. Doku­men­ta­ti­on und Nach­weis­füh­rung:Doku­men­tie­ren Sie den gesam­ten Pro­zess der Aus­kunfts­er­tei­lung. So kön­nen Sie im Streit­fall nach­wei­sen, dass die Anfra­ge voll­stän­dig und frist­ge­recht bear­bei­tet wurde.
  5. Vor­la­gen und Check­lis­ten:Erstel­len Sie Vor­la­gen und Check­lis­ten für die Bear­bei­tung von Aus­kunfts­er­su­chen. Die­se hel­fen, den Pro­zess zu stan­dar­di­sie­ren und zu beschleunigen.
  6. Rechts­be­ra­tung in Anspruch neh­men:Zie­hen Sie im Zwei­fel recht­li­chen Rat hin­zu, ins­be­son­de­re bei kom­ple­xen Anfra­gen oder wenn der Umfang des Aus­kunfts­an­spruchs unklar ist.
  7. Tech­ni­sche Unter­stüt­zung nut­zen:Set­zen Sie auf Soft­ware­lö­sun­gen, die bei der Ver­wal­tung und Aus­wer­tung von per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten unter­stüt­zen. Die­se kön­nen die Pro­zes­se erheb­lich beschleu­ni­gen und die Feh­ler­an­fäl­lig­keit minimieren.

Durch eine struk­tu­rier­te Her­an­ge­hens­wei­se und das Ver­ständ­nis der recht­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen kön­nen Unter­neh­men den Aus­kunfts­an­spruch nach Art. 15 DSGVOeffi­zi­ent erfül­len und recht­li­che Risi­ken minimieren.

Jetzt han­deln:
Gespräch in nur 2 Minu­ten erfolg­reich vereinbaren!

Wir ste­hen Ihnen zur Ver­fü­gung, um alle Ihre Fra­gen zu beant­wor­ten. Nut­zen Sie die Gele­gen­heit für Ihre per­sön­li­che Bera­tung mit unse­ren Spezialisten.

Zusam­men­ar­beit anfra­gen

Nur begrenz­tes Kon­tin­gent ver­füg­bar – sichern Sie sich Ihren Platz!